MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespit
#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 30.11.2006 gün ve 8513-16713 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı ...'nun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
2- Davalı...'nun karar düzeltme talebinin incelenmesine gelince;
Yargıtay ilamı tashihi karar talebinde bulunan tarafa * 15.02.2007 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karara karşı yasada öngörülen (HUMK.440/1) l5 günlük süre geçtikten sonra * 07.03.2007 tarihinde verilen dilekçe ile tashihi karar talebinde bulunulmuştur. Böyle olunca süresinde olmayan isteğin reddi gerekmiştir.
S O N U Ç :Açıklanan nedenlerle tarafların karar düzeltme dilekçelerinin 1. ve 2'nci bentte gösterilen sebeplerle REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 ve aynı kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160.00) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2007 (Perş.)
Full & Egal Universal Law Academy