MAHKEMESİ : Bafra Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27.06.2007
NUMARASI : Esas no: 2004/13 Tereke Karar no: 2007/12 Tereke
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Birden çok mirasçı bulunması halinde, mirasın geçmesiyle birlikte paylaşmaya kadar mirasçılar arasında terekedeki bütün hak ve borçları kapsayan bir ortaklık meydana gelir. Mirasçılar terekeye elbirliğiyle sahip olurlar. (TKM.md.581) Sulh hakimi, özel anı değeri olan eşyanın mirasçılardan birine özgülenmesine karar verebilir.(TKM.md.592)
Ceza yargılaması sonunda suçta kullanılmadığı belirlenen 6136 sayılı yasa kapsamına giren tabanca ve eklerinin mirasbırakan Hamdi'nin mirasçılarına teslimi için açılan davada, mahkemece, tabanca ve eklerinin müsaderesi için C.Savcılığına ihbarda bulunulmasına karar verilmiş, hüküm mirasçılardan M.. K.. ve E.. H.. tarafından temyiz edilmiştir.
6136 sayılı yasaya dayanılarak çıkartılan ve 01.06.1991 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe konulan Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 18.maddesine göre; taşıma ya da bulundurma ruhsatı verilen kişilerin vefatı halinde, bu kişilere ait silahın mirasçılarının tümünün muvafakatı ile aralarından birine kanuni engel yok ise devri sağlanır. Mirasçıların aralarında anlaşamamaları halinde vali, bu hususta verilecek yargı kararına kadar geçerli olmak üzere silahı mirasçılardan birinin adına geçici olarak ruhsata bağlayabilir. Davaya konu tabanca ve eklerinin suçta kullanılmadığı, hakkında zoralım kararı verilmediği hususlarında bir duraksama bulunmamaktadır. Mirasbırakana ait tabanca ve ekleri için tüm mirasçıların birden ruhsat çıkartmaları ise yasa ve yönetmelik hükümlerine göre mümkün değildir. Mahkemece 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 592.maddesi hükmü dikkate alınarak, mirasçıların beyanları alınmak suretiyle tereke malı olan tabanca ve eklerini mirasçılardan, kanuni engeli bulunmayan birine özgüleyip özgülenen mirasçıya, adına ruhsat çıkartabilmesi için uygun bir süre vererek, yukardaki yönetmelik hükümleri de dikkate alınarak işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2009 (Çarş.)