MAHKEMESİ :Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :16.05.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/227 Karar no: 2007/305
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davacı M.. K.. ile davalılardan M.. K.. geldi, diğer davalılar tebligata rağmen gelmediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalılardan S.., M.., M.., ve M.. davayı kabul etmişlerdir. Feragat ve kabul, kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. (HUMK. md. 95/1) Kabul eden davalıların miras hisseleri yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekirken, tüm davalılar yönünden ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının ise 1. bentte açıklanan nedenlerle REDDİNE , temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.03.2009 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy