MAHKEMESİ :Van Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.09.2007
NUMARASI :Esas no:2006/185 Karar no:2007/248
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, tedbir nafakası ve vekalet ücreti ile aile konutu şerhi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı-davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın 12.09.2006 tarihli dava dilekçesinde; açıkça aile konutu olarak kullanılan ve davacı-davalı koca adına kayıtlı olan taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhinin konulmasını istemiştir. Bu talep boşanmanın eki niteliğinde olmadığından ayrıca harca tabidir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Mahkemece, davalı-davacıya peşin alınması gereken maktu harcı ikmal etmesi için süre verilmeli (Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) ikmal edildiğinde ise deliller değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2009 çar.
Full & Egal Universal Law Academy