MAHKEMESİ :Kadıköy l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.09.2006
NUMARASI :Esas no:2005/484 Karar no:2006/606
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tanıkları davacı kadının çalıştığını beyan etmişlerdir. Mahkemece tarafların ekonomik ve sosyal durumu tesbit edilerek kadının aldığı ücretin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan yazılı şeklide karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki temyize konu bölümlerin l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.11.2007 per.