MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.09.2006
NUMARASI :437 - 580
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Tazminatlar yönünden temyiz incelemesine gelince;
Yargıtay bozma kararından sonra ıslah yapılamayacağı ( 4.2.1948 tarih ve 10/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı) nazara alınmadan davacı yararına 15.000 YTL. maddi ve 15.000 YTL. manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2. bentte açıklanan sebeplerle maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise l. bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2007 per
Full & Egal Universal Law Academy