MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ 26.09.2007
NUMARASI :Esas no:2006/1026 Karar no: 2007/654
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazlArı yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın geçerli bir sebebe dayanmaksızın ortak haneyi terk ederek Uşak’a yerleştiği, birlik görevlerini yerine getirmekten kaçındığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, davalı-davacı kadın, ayrı yaşamakta ve nafaka talep etmekte haklıdır. (TMK. m.197/3) O halde,davalı-davacı kadının tedbir nafakasına ilişkin davasının kabulü ile tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına göre davalı-davacı eşin ihtiyaçları için uygun miktar tedbir nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONNUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Hasan'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının Mürşide'ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2009 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy