MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kadın ve müşterek çocuk ... yararına hükmolunan nafakaların dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar tedbir, kesinleşme tarihinden sonra ise yoksulluk ve iştirak nafakası olarak devam edeceğinin anlaşılmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Tanık bayanlarına göre müşterek çocuk ...’nin davalı babasının yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Baba yanındaki küçük için davacı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASNA, bozma kapsamı dışındaki temyize konu yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2009 (Prş.)