MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.09.2007
NUMARASI :Esas no:2005/922 Karar no:2007/814
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyiz isteğinin incelenmesine gelince;
Dava evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine (TMK.md.166) dayalı olarak açılmıştır.Davacı koca bipolar bozukluk sebebiyle vesayet altına alınmıştır. Davacının akıl hastası olması onun kusurlu sayılmasını gerektiren bir olgu değildir.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalının birlik görevlerini yerine getirmediği, sürekli ağır hakarette bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte yazılı sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Zariye’ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Murat’a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.01.2009 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy