MAHKEMESİ :İmranlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.06.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/293 Karar no: 2007/113
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi-manevi tazminat ve ziynet alacağı ve eşya yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının maddi tazminat isteği Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında maddi tazminata ilişkindir. Bu yönden olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
3-Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan koca tamamen kusurludur.
Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen kadının ağır yada eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. 4 BK. 42,43,44,49) dikkate alınarak kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
SONUÇ. Hükmün 2 ve 3 nolu bentlerde gösterilen nedenlerle maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybIrliğiyle karar verildi. 26.01.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy