MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden ... vekili Av. ... geldi. Temyiz eden karşı taraf davalı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kadın zina (TMK. md. 161), onur kırıcı davranış (TMK. md. 162) ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK. md. 166) hukuki sebeblerine dayanarak boşanma talep etmiştir. Davacının zina ve onur kırıcı davranış sebeplerine dayalı boşanma talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre kocanın tüm, kadının sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 625.00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine iş bu kararın tebliĞinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2009 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy