MAHKEMESİ : Üsküdar 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 16.10.2007
NUMARASI : Esas no: 2006/285 Karar no: 2007/633
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacı M.Z.ile vekili Av. R.H. K.geldi. Karşı taraf davalı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davacı kocanın başka bir kadınla gayriresmi olarak yaşadığı ve davalı kadınla ilk davanın reddinden sonra ortak hayatı yeniden kurmak amacıyla bir araya gelmediği sabit olduğundan Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları oluşmuştur. Mahkemece davacı kocanın davasının kabulü ile boşanmaya karar verileceği yerde yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.02.2009 (Salı)