MAHKEMESİ :Merzifon Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.09.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/375 Karar no: 2007/390
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davacı T.Ö. ile vekili Av. A.Ö.geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, davalının zinası (TMK. m. 161), bunun kabul edilmemesi halinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanmalarına karar verilmesini istemiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle davalının bir başka kadınla ilişkisinin olduğu ve beraber yaşadığı gerçekleşmiştir. Mahkemece de, bu husus sabit kabul edildiği halde, Türk Medeni Kanununun 161. maddesi gereğince tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekirken, boşanma hükmünün aynı yasanın 166/1. maddesinde yeralan sebebe dayandırılarak hüküm oluşturulması doğru olmamıştır.
SONUÇ. Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 625.00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2009 (Salı)