MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalılar vekili Av....’un, Av....’e vermiş olduğu yetki belgesinde baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde Av.....e yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar Av....’a yapılarak işlemin yenilenmesi ,
2-Davaya konu Konya Ereğli 1. Noterliğince tanzim edilen 3 Mart 2000 tarih 1228 yevmiye nolu vasiyetnamenin açılıp okunmasına dair dava dosyasının tespiti ile dosya içerisine alınmasına,
Dosyanın Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25 . maddesi uyarınca dizi listesine bağlı olarak dosyanın gönderilmesi için mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2009 (pzt.)