MAHKEMESİ : Ankara 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 18.09.2007
NUMARASI : Esas no: 2006/1237 Karar no: 2007/953
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden davacı tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf temyiz eden davalı A.E.Ö.ile vekili Av. A.K. geldi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı kocanın, davacı kadına yönelik şiddet uyguladığı sürekli hakaret içeren mesajlar çektiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle davacı kadın yararına BOZULMASINA, davalı kocanın temyiz itirazlarının reddi ile tedbir nafakasına yönelik kısmın yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2009 (Salı)