MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01.06.2007
NUMARASI : Esas no: 2005/424 Karar no: 2007/537
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayda, yerel mahkemece; davanın 29.06.2006, 22.02.2007 ve 10.05.2007 tarihlerinde üç kez takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de, 26.09.2006 tarihine ertelenen duruşma, bu tarihte yapılmamış, 29.06.2006 tarihinde tarafların yokluğunda ve habersiz oturum açılmıştır. Bu halde 29.06.2006 tarihinde verilen işlemden kaldırma kararının hukuki dayanağı yoktur. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilebilmesi için, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan davanın, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılmış olması gerekir. (HUMK.409/son) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 409.ncu maddesi koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.02.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy