MAHKEMESİ :Mersin 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.10.2006
NUMARASI :1180-978
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 168. maddesi "boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir" hükmünü içermektedir. Taraflar 1984 yılında evlenmişler ve İzmir'e yerleşmişlerdir. Toplanan delillere göre davacı kadın müşterek konutu terk ederek Mersin'e gelmiş ve bu davayı açmıştır. Davacı Mersin'e yerleşme niyeti ile geldiğini kanıtlayamamıştır. Mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.09.2007 (Salı)