MAHKEMESİ :Ümraniye l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.10.2006
NUMARASI :Esas no:2005/1558 Karar no:2006/845
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacının temyizi yönünden;
Temyiz edilen karar temyiz eden tarafa * 17.11.2006 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.432) l5 günlük süre geçtikten sonra * 5.12.2006 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir.
# Kuşkusuz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432.maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
# Ne var ki Aile Mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden, Yargıtay'a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4.maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği(0l.6.l990 günlü ve l989/3 Esas,l990/4 Karar sayılı) Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin reddi gerekir.
2-Davalının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * ara kararı ile hükmolunan tedbir nafakasının hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına ve Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi koşullarının da oluşmamış bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
3-Dava reddedildiğinden ; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken davacı lehine vekalet ücretine hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Davacının temyiz talebinin l. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, hükmün 3. bentte gösterilen nedenlerle vekalet ücreti yönünden davalı lehine BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise 2. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2007 çar.
Full & Egal Universal Law Academy