MAHKEMESİ : Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 12.09.2007
NUMARASI : Esas no: 2007/19 Karar no: 2007/836
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyiz itirazı yönünden yapılan incelemeye gelince;
Dava kabul edildiği halde kendisini avukatla temsil ettiren davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin yukarıda (1) nolu bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Necmettin'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.03.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy