MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece; tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde belirtilen evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesi ile boşanmalarına karar verildiği ve hükmün taraflarca temyiz edilmediği, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine dayalı olarak verilmiş bir boşanma kararının bulunmadığı anlaşıldığından, kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle kanun yararına bozma isteminin REDDİNE oyçokluğuyla karar verildi. 09.02.2009 (Pzt
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2007 tarihli temyiz dilekçesinde gösterilen sebeplerle, hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması düşüncesiyle, değerli çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne iştirak etmiyorum.