MAHKEMESİ :Ankara 6. Aile mahkemesi
TARİHİ :17.10.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/1127 Karar no: 2007/1014
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılması olaylarında davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğu, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının da gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat talepleri bulunmaktadır. Bu talepler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle davalı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair yönlerinin yukarıda 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.02.2009 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy