MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.10.2007
NUMARASI :Esas no:2007/85 Karar no:2007/1051
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşı davacı kadının 28.11.2007 tarihli temyiz dilekçesi davasından feragat niteliğindedir. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. (HUMK.md.95/1) Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacının davası hakkında feragat nedeni ile bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı kocanın davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Fiili ayrılık başlı başına boşanma nedeni değildir. Kadının kusurlu bir davranışı kanıtlanamamıştır.
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı-davalı koca tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davacı-davalı kocanın davasının reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.02.2009 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy