MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.09.2007
NUMARASI :Esas no:2005/624 Karar no:2007/865
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, nafakalar ve manevi tazminat yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacı vekili Av. M. A. geldi. Karşı taraf gelmedi. Gelmeyen davalı A.Y.'a mürafaa davetiyesinin adreste tanınmadığından bahisle bila tebliğ geri döndüğü görüldü. Davacı vekili söz aldı. "Biz murafaa isteğimizden vazgeçiyoruz" dedi. Beyanı okundu, imzası alındı. Davacı vekilinin bu beyanı üzerine mürafaa isteği reddedilerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi.Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesiyle davalıdan manevi tazminat isteğinde de bulunmuştur. Bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.02.2009 sa.
Full & Egal Universal Law Academy