MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden davalı ... geldi. Karşı taraf davacı tebligata rağmen gelmedi. Davalı söz aldı. “Kararın boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik ve yetkiye ilişkin temyizimizden feragat ediyoruz. Kararı maddi-manevi tazminat ve kusur yönünden temyiz ediyorum” dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Davalıdan kimlik cüzdanı istendi. Sürücü belgesini ibraz etti. Kontrol edildi ve geri iade edildi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı, mürafaa sırasında, yetkiye ve boşanmaya ilişkin temyiz taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Bu halde, davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının feragatı sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının diğer temyiz itirazları yönünden yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının yetkiye ve boşanmaya ilişkin temyiz talebinin yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi. 24.02.2009 (Salı)