MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Davalı vekili Av. ...’nın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2) Mahkeme kararının davalı ...’a tebliğini gösteren tebligat evrakı dosyada bulunmamaktadır. Tebligat evrakının dosyaya eklenmesi gerekir,
SONUÇ. Yukarıda gösterilen eksiklikler tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.02.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy