MAHKEMESİ :Karşıyaka l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.09.2007
NUMARASI :Esas no:2005/672 Karar no:2007/809
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı 1982 yılında sigortalı olarak çalıştığı işten evlilik nedeniyle ayrıldığını, işten ayrılma nedeniyle 20.000 YTL. maddi tazminat istediğini belirtmiştir.Bu tazminat boşanmanın eki niteliğinde değildir. Borçlar Kanunundan kaynaklanmakta olup görev genel mahkemeye aittir. Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözönüne alınır. Bu açıklamalar karşısında dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2009 sa.
Full & Egal Universal Law Academy