MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- * Davacı vekili Av...’ın Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2- ... l. Aile Mahkemesinin tarafların boşanmalarına dair 2003/389 esas, 2005/875 sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği tesbit edilerek kesinleşmiş ise, bunu gösteren karar aslı veya onaylı örneğinin temin edilerek evraka eklenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra Dairemize geri çevrilmesi amacıyla dosyanın mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2007
Full & Egal Universal Law Academy