MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 7.11.2006 gün ve 4207 – 15109 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan kadının karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Yargıtay ilamı tashihi karar talebinde bulunan kocaya * 8.12.2006 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karara karşı yasada öngörülen (HUMK.440/1) l5 günlük süre geçtikten sonra * 11.01.2007 tarihinde verilen dilekçe ile tashihi karar talebinde bulunulmuştur. Böyle olunca süresinde olmayan isteğin reddi gerekmiştir.
S O N U Ç : Tarafların karar düzeltme dilekçesinin l. ve 2. bentlerde açıklanan nedenlerle REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. madde ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyen...'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 21.03.2007
Full & Egal Universal Law Academy