MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin İptali-Tenkis
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *vasiyetname ifa edilmese bile, tenkis davası açılmasının mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacını faiz talebi olmadığı halde, hükmedilen miktar için tercih hakkının kullanıldığı tarihten geçerli olmak üzere yasal faiz takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.(HUMK. m. 74) Ancak bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından, hükmün faizle ilgili bölümünün düzeltilerek onamasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK. 438/7)
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının 2. bendinin ikinci paragrafında yeralan “davalının seçim hakkını kullandığı tarih olan 4.5.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle” ibaresinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek, sair yönlerinin ise (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2007