MAHKEMESİ :Ümraniye 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.11.2006
NUMARASI :Esas no:2005/244 Karar no2006/927
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce kendiliğinden gözönünde tutulur.Davada davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş, mahkemece davalının kısıtlanmasını gerektirir bir durumunun olup olmadığının incelenmesi vesayet makamı olan Havza Sulh Hukuk Mahkemesinden istenilmiştir. Havza Sulh Hukuk Mahkemesi davalıyı hastaneye sevk edip sağlık kurulu raporu almakla yetinmiş, davalının kısıtlanıp kısıtlanmayacağı yönünde bir hüküm kurmamıştır. Aile Mahkemesinde bu raporu dikkate alarak yargılamaya devamla işin esası hakkında hüküm kurmuştur.
Mahkemece yapılacak iş davalının Türk Medeni Kanununun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42. maddesi uyarınca vesayet altına alınması gerekip gerekmediğinin araştırılması , vesayet makamından bu konuda bir karar alınması ve bu hususun ön mesele sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir.Bu yön gözönünde tutulmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.12.2007 Prş.
Full & Egal Universal Law Academy