MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-davalı - davacı kadın vekilinin temyizi yönünden;
Hüküm davalı-davacı kadın vekili tarafından katılımlı olarak temyiz edilmiştir (HUMK. 433 m.). Davacı-davalı koca vekilinin temyiz dilekçesi temyiz eden tarafa 08.05.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK: 433/2. m.) 10 günlük süre geçtikten sonra 23.05.2006 tarihinde temyiz edilmiştir.Yasal süreden sonra yapılan kadının katılım yoluyla temyiz talebinin reddine,
2-Davacı - davalı koca vekilinin temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden kocaya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2007
Full & Egal Universal Law Academy