MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece uyulan bozma kararında da belirtildiği gibi davacının Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi anlamında manevi tazminat isteği yoktur. Bu husus nazara alınmadan kesin hüküm oluşturacak şekilde red kararı verilmesi doğru değildir. Ancak belirtilen yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. (HUMK.438/7.mad.)
SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2'nci bentte açıklanan sebeplerle hüküm fıkrasının 1'nci bendinin hükümden tamamen çıkarılmasına, onun yerine "davacının manevi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına" sözlerinin yazılması suretiyle kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2007
Full & Egal Universal Law Academy