MAHKEMESİ :Şişli l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.11.2006
NUMARASI :1045 - 777
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyizine gelince;
a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
b)Anne bir bankada yönetici olarak çalışmaktadır. Müşterek çocuk Mehmet Berk 13.1.1992 doğumlu olup, öğrencidir. Anlaşmalı boşanma davasında çocuk ile baba arasında her hafta Cumartesi günü saat 10.00’dan Pazar günü saat 17.00’a kadar kişisel ilişki düzenlenmiştir.Her hafta sonu kişisel ilişki kurulması sonuç itibarıyla annenin çocukla hafta sonu ilişkisinin tümden kesilmesine yol açtığı gibi anneyi eve bağımlı hale getirmektedir. Çocuğun yaşı gözetilerek belli hafta sonlarında kişisel ilişkinin düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2/b bendinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan tarafların diğer temyiz itirazlarının l. ve 2/a bentlerinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Hasan’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Ayşe’ye geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2007 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy