MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.12.2006
NUMARASI :Esas no:2005/1276 Karar no:2006/1495
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının ağır kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davalı kadının ağır kusurlu olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları kadın lehine gerçekleşmemiştir. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın Yasemin’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Mikdat’a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2007 Çrş.
Full & Egal Universal Law Academy