MAHKEMESİ :Malatya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2006
NUMARASI :Esas no:2005/140 Karar no:2006/756
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Dosya içerisine toplanan delillerden davalı-davacı kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu ve düzenli bir gelirinin bulunmadığı kanıtlanmıştır. Bu durum karşısında davalı-davacı kadının nafaka davasının kabulü ile uygun bir tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeblerle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün temyize konu sair bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle, ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Remzi'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Berat'a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2008 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy