MAHKEMESİ :Beyoğlu 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.9.2006
NUMARASI :39-406
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının bir mesleği ve gelirinin olmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği, boşanmaya neden olan olaylarda kusurunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Davalı kadın yararına Türk Medeni KAnununun 175. maddesi koşulları gerçekleştiği halde yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru bulunmamıştır.
3-Davalı kadının tedbir nafakası isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle davalı kadın yararına BOZULMASINA, diğer yönlerin 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.09.2007 (Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy