MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.12.2006
NUMARASI :Esas no:2005/1195 Karar no:2006/1292
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı koca temyiz isteminden 26.1.2007 tarihli dilekçe ile feragat ettiğinden temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince:
*Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, davacı kocanın temyizinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle REDDİNE temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2008 Salı
Full & Egal Universal Law Academy