MAHKEMESİ :Malatya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.11.2006
NUMARASI :Esas no:2005/402 Karar no:2006/545
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki tesisinde aslolan çocukların yararı olmakla birlikte analık ve babalık duygularının tatmin edilmesi de önemlidir. Her sene yazın bir ay süreyle kişisel ilişki tesisi, babalık duygusunu tatmine yeterli bir süre olmadığı gibi, çocuklar açısından da baba sevgisini tatma da elverişli değildir. Çocukların yaşları ve eğitim durumları da gözetilerek her sene yarı yıl tatillerinde de kişisel ilişki tesisi uygun düşer. Bu hususun gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kişisel ilişki yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2008 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy