MAHKEMESİ :Bağcılar 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.10.2006
NUMARASI :Esas no:2006/147 Karar no:2006/1195
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca evlilik dışı ilişkiden doğan çocuğun velayeti anaya ait ise de, kanun koyucu, babalık davasında ananın her zaman çocuğun yararına davranamayacağı ilkesinden hareket ederek küçük için kayyım tayin edilmesini (TMK.mad.426/2) ve davanın Cumhuriyet Savcısına, hazineye; ana tarafından açılmışsa kayyıma, kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbarını öngörmüştür. (TMK.mad.301/2) Böylece şu veya bu gibi düşüncelerle ana-babanın çocuk aleyhine birleşmeleri ve onun zararına bir durumun doğumu önlenmek istenmiştir.
Dava Cumhuriyet Savcısına ve hazineye ihbar edilmiştir.
Yukarıda açıklanan kural çerçevesinde küçüklere vesayet makamınca kayyım tayin ettirilmeden, katılmalarına imkan hazırlanmadan, gösterdiği takdirde delilleri de toplanmadan, baba olduğu iddia edilen O. K..ve küçükler İbrahim ve İlkay'ın nüfus kayıtları celbedilip incelenmeden eksik hasım ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.03.2008 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy