MAHKEMESİ :Denizli 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.11.2006
NUMARASI :Esas no:2006/145 Karar no:2006/801
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı-davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentteki nedenlerle davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA;davalı-davacı kocanın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümünün yukarıda 1. bentteki nedenle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın Bülent'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Hamide'ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2008 Pzt.