MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemelerin temyiz isteminin reddine dair ek kararlarının Yargıtay incelemesinin duruşmalı yapılacağı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde bir hüküm bulunmadığından davacının duruşma isteminin reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin 12.02.2007 tarihli ek kararına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Davacı karar kendisine tebliğ edildikten sonra temyizden feragat ettiğini bildirmiş, bu suretle mahkemenin tarafların boşanmalarına dair kararı 7.2.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Bu tarihten sonra davadan feragat sonuç doğurmayacağından, yerinde bulunan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının 12.02.2007 tarihli mahkeme ek kararına yönelik temyiz itirazlarının REDDİNE, hükmün yukarıda açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.11.2007
Full & Egal Universal Law Academy