MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, manevi tazminat ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın faiz talep etmemiştir. Davacı lehine hükmedilen manevi tazminata talep aşılarak faiz verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; (HUMK. md.74) bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gerekçeli kararın 5. parağrafındaki "karar kesinleştiğinde işleyecek faizi ile birlikte" cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün 2'nci bentde belirtilen nedenlerle düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.02.2008 (Pzt.)