MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.2.2007
NUMARASI :Esas no:2006/627 Karar no:2007/91
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynetler ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın duruşmada davacı kocada kalan ziynetlerinin iadesini, olmadığı takdirde bedelinin ödenmesini sözlü olarak talep etmiştir. Mahkemece davalıya süre verilerek bu talebe ilişkin nispi harcın tamamlattırılmış olması, bu istekler hakkında usulünce harcı verilerek açılmış bir karşı davanın varlığının kabulü için yeterli değildir. Ortada bir dava dilekçesi olmadığı gibi başvuru harcı da yatırılmamıştır. Ziynetlerin bedeline yönelik talepler boşanmanın eki niteliğinde de değildir. O halde mahkemece ziynetler yönünden karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde talebin kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2008 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy