MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk...2006 tarihinden itibaren anne yanında olduğu halde, mahkemece dava tarihi olan 29.3.2006’dan itibaren tedbir nafakası takdiri doğru görülmemişse de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.(HUMK. 438/7. madde)
SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2. bentte açıklanan nedenlerle hüküm bölümünün 5. bendinde “müşterek çocuk" kelimesiyle başlayan kısmından "dava tarihi” sözcüklerinin çıkartılmasına, yerine “Temmuz 2006” kelimelerinin yazılarak hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle temyize konu diğer bölümlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2008 Pzt.