MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2006
NUMARASI :Esas no:2006/143 Karar no:2006/1057
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının akıl hastası olduğu ve Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kendisine vasi atandığı anlaşılmaktadır.Davalı tanıkları, davacının eylemlerinin akıl hastalığı döneminde gerçekleştiğini belirtmişlerdir. Bu nedenle davacının eylemleri iradi değildir. Davacıya kusur yüklenemez. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2008 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy