MAHKEMESİ :Antalya l. S H.
TARİHİ :8.3.2005
NUMARASI :1410 - 217
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanunu 426/2. madde uyarınca bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaatinin çatışması halinde temsil kayyımı atanır. Dava konusu istekte vasi ile küçük arasında menfaat çatışması söz konusudur. O halde bu isteğe ilişkin olarak temsil kayyımı atanması gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2007 çar.
Full & Egal Universal Law Academy