MAHKEMESİ :İzmir 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2006
NUMARASI :Esas no:2005/617 Karar no:2006/865
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı kocanın evlilik birliğini kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, kocanın temyizinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenle reddi ile hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümünün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın M..’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran A..’ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2008 per.
Full & Egal Universal Law Academy