MAHKEMESİ :Çubuk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :4.12.2006
NUMARASI :Esas no: 2006/107 Karar no: 2006/459
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminat, ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava Türk Medeni Kanununu 166/1. maddeye dayalı boşanma isteğiyle açılmış olup dava dilekçesinde ziynet eşyalarına yönelik bir talep bulunmamaktadır. Eşya davası, boşanma davasının eki niteliğinde de değildir. Davacının yargılama sırasında nisbi harç yatırarak ziynet eşyalarını da istemesi; bu talebin bir “davanın ıslahı” olarak kabul edilerek incelenmesini sağlamaz. Ortada usulüne uygun açılmış bir eşya davası bulunmamaktadır.Eşya iadesine yönelik istek hakkında “karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm oluşturulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ. Temyiz olunan kararın (2) nolu bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin (1) nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA; temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2008 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy