MAHKEMESİ :Kastamonu A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.01.2007
NUMARASI :1274-30
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün taazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * Duruşmalı temyiz eden Kemal Yaman vekili Avukat Ş P ve temyiz eden karşı taraf vekili Avukat Sl S geldiler.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda, kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden ve kocadan kaynaklanan maddi bir hadisenin varlığı ispat edilememiştir.Kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,duruşma için takdir olunan 500.00 YTL vekalet ücretinin Nilgün’den alınıp Kemal’e verilmesine, aşağıda yazılı harcın Nilgün’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Kemal'e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2007 Salı