MAHKEMESİ :Edremit 2. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :28.06.2006
NUMARASI :225 - 407
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olduklarının ve her iki davanın kabul edilmiş olduğunun anlaşılmasına ve Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2. maddesi koşullarının taraflar yararına oluşmamasına rağmen taraflar yararına tazminata karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Davalı-davacı kadının davasının kabul edildiği ve davalı-davacı kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.05.2007 sa.
Full & Egal Universal Law Academy